日前，法國總統(tǒng)馬克龍表示，俄羅斯因遭遇地緣政治失敗，已經開始淪為中國的“附庸”。誠然克宮發(fā)言人佩斯科夫和俄副外長格魯什科在第一時間便對這番挑撥言論予以了駁斥，直言中俄關系經得起考驗。然而，俄外長拉夫羅夫的最新回應卻表明，俄羅斯似乎仍然還對西方抱有幻想。那么，這將對中俄關系造成什么樣的影響呢？

【資料圖】

據(jù)媒體報道，俄外長拉夫羅夫近日也回應了馬克龍日前發(fā)表的挑撥言論。拉夫羅夫指出，盡管俄羅斯隨著與西方國家關系的惡化，在外交政策中增加了東方的份額，但這并不意味著，俄羅斯轉向了東方。

按照拉夫羅夫的說法，俄羅斯作為一個橫跨亞歐的強國，且影響力從歐洲延伸到太平洋地區(qū)。這意味著，俄羅斯根本不存在“掉頭”的說法。為此，他還舉例稱，當西方此前基于平等處理對俄關系時，俄羅斯也曾對與西方之間展開合作保持著高度熱情。但與此同時，俄羅斯也跟東方保持著聯(lián)系，比如中印，比如東盟國家，這些國家都跟俄羅斯維持著不錯的外交關系。

此外，拉夫羅夫還稱，俄羅斯之所以在外交政策中增加東方的份額，不是俄羅斯背棄了西方，而是西方背棄了俄羅斯。顯而易見，這番話明顯帶有抱怨的意味。而在此基礎之上，拉夫羅夫又對俄羅斯的外交政策進行了補充說明，那就是俄羅斯愿意與所有方面合作。

理性分析，拉夫羅夫關于俄羅斯沒有轉向東方的言論，其實本身并沒有任何問題。一方面，俄羅斯是一個主權國家，因此，不管俄羅斯制定什么樣的外交政策，都是俄羅斯自己的事情。另一方面，從俄羅斯遠東地區(qū)至今仍然是一片荒蕪也能看出，歷史上，俄羅斯的政治和經濟中心全都是放在歐洲。有鑒于此，要說俄羅斯突然就轉向東方，估計也不太現(xiàn)實。

而且，從現(xiàn)實層面上去看，自俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯雖說與中國為代表的亞洲國家加強了聯(lián)系，但那也只是俄羅斯開始向東看而言，完全談不上直接轉向東方。就拿俄羅斯寄予厚望的遠東開發(fā)計劃舉例，中俄談了又談，談了又談，結果還是停留在初始階段。

不過，鑒于中俄2022年貿易額高達將近兩千億美元，同比增長近百分之三十，加上中俄今年前四個月的貿易也是漲勢明顯。這意味著，盡管中俄之間的許多合作仍然處于商定階段，但中俄的合作空間是非常大的。

在此背景下，拉夫羅夫字里行間流露出來的俄羅斯對西方還抱有幻想，或許就需要引起我們的重視。

一方面，正如拉夫羅夫所言，俄羅斯之所以與東方加強聯(lián)系，主要是源于西方的背棄。翻譯過來就是，如果不是俄烏沖突爆發(fā)，如果沒有西方不斷加大對俄制裁，也許在俄羅斯的外交政策中，就算不是完全轉向西方，那也是更多偏向西方。基于這樣的情況下，當拉夫羅夫喊出俄羅斯愿意與所有方面合作時，是否就意味著，俄羅斯將一直在中俄合作中有所保留，以此來給自己留下一絲重新?lián)肀鞣降臋C會。畢竟，西方的外交政策本就充滿了對抗性和排外性，若俄羅斯真的倒向東方，那就等同于完全失去了與西方重歸于好的機會。

另一方面，西方很有可能會利用俄羅斯這一點繼續(xù)破壞中俄關系。連馬克龍如此明顯的挑撥，俄方官員都要相繼認真回應。誰敢保證，若西方稍加對俄釋放一些善意后，俄羅斯不會馬上“掉頭”。

需要注意的是，在中方代表赴烏積極勸和促談之際，拉夫羅夫還強調，俄方雖說在烏克蘭問題上對外交仍然持開放態(tài)度，但卻始終沒有看到西方的嚴肅建議。換言之，在某種意義上，這番說辭等同于是對中方勸和促談的一種唱衰。并且，明眼人都知道，西方就是想要利用烏克蘭問題持續(xù)消耗俄羅斯，但俄羅斯卻希望參考西方的建議，這很難不讓聯(lián)想到示好。

總結來說，從俄羅斯近日宣布為中方開放海參崴也能看出，中俄互信還在不斷增進。所以，拉夫羅夫此番回應是否代表俄羅斯的對華風向將有所改變，我們或許可以靜觀其變。若俄羅斯真的不撞南墻不回頭，那也是俄羅斯自己的選擇，我們強求不得。

標簽：